Підтяжка обличчя
Три техніки і чесна різниця між ними
Пацієнти часто приходять з готовою назвою техніки, яку прочитали в інтернеті. Але жодна з трьох не краща за інші сама по собі. Вони відрізняються глибиною роботи, тривалістю реабілітації і тим, наскільки виражений і довготривалий результат. Тому спершу ми визначаємо, що саме вас турбує: середня третина обличчя, носогубні складки, брилі, шия. І вже потім обираємо метод, який це завдання закриває. Кожна з технік має свої ризики й протипоказання, тому остаточне рішення тільки після огляду й обстеження.
MACS
+Менш інвазивна. Коротші розрізи і швидша реабілітація, ніж у класичних технік.
-Ефект обмеженіший. Якщо зміни виражені, цього методу може бути недостатньо.
КомуПомірні вікові зміни, коли важлива швидша реабілітація
SMAS
+Класика з роботою на рівні SMAS-шару. Дає стабільний і натуральний результат.
-Більш інвазивна за MACS, реабілітація довша. Глибші структури середньої третини ця техніка зачіпає менше, ніж Deep Plane.
КомуВиражені зміни нижньої третини і шиї
Deep Plane
+Найглибша техніка. Переміщує тканини єдиним блоком, тому результат максимально природний, без натягу.
-Технічно найскладніша і найбільш інвазивна з трьох. Реабілітація довша, ніж при MACS.
КомуКоли треба коригувати середню третину, носогубні складки і брилі
Спершу застереження: Deep Plane потрібна не всім. Тут мають збігтися анатомія, стан тканин і ваша готовність до довшої реабілітації, тому рішення завжди після огляду. Чому я все ж частіше про неї говорю: природніший результат без ефекту натягнутого обличчя, краща корекція середньої третини, носогубних складок і брилів, переміщення глибоких тканин, а не лише шкіри, менший натяг на шкіру і через це менш помітні рубці. Ефект часто тримається 7, 10 і до 15 років, але цей термін залежить від віку, генетики, способу життя і того, як далі триває природне старіння. Гарантувати конкретну кількість років не може ніхто.